Les chemins de la liberté

Critique.

A travers les forêts profondes, les déserts interminables et les hauts sommets, en compagnie de la peur, de la soif et de la faim, ce film tente de célèbrer l'humanité dans sa lutte pour la vie et la liberté. Peter Weir excelle dans les plans grandioses et les récits de survie, dans ces moments limites où l'humanité vacille ("tu me mangerais, toi?"_mauvais exemple,certes! Cachez ce ridicule que je ne saurais voir)  et où l'humanité surprend (la mort de la jeune fille, dans la lumière écrasante du désert est bouleversante. Mais on en prend pour son grade quand un autre compagnon meurt quelques secondes après, de façon bien moins gracieuse et poétique.).

Ces aspects rappellent un des derniers films de Peter Weir, Master and Commander. Contrairement à ce dernier, Les chemins de la liberté est un film d'aventure réussi car l'humanité, tant bien que mal, parvient à y résonner.

Ne rêvons pas non plus, nous restons à Hollywood. Ce qu'il y a à comprendre, vous le comprendrez; la profondeur n'est pas de mise. Le film reste américain, dans ses thèmes, ses personnages clés, sa narration, ses caricatures... Les enjeux d'humanité et de liberté ne sont que très peu travaillés.

Cependant, ce film réussit à toucher. Il ne s'agit pas qu'un impropable scénario et de bouleversements ridicules (quoique...). Inspirée d'un histoire vraie, et malgré les raffistolages qu'on imagine, le film prend toute son ampleur. Son crédo, avancer toujours, lutter, résonne d'autant mieux en nous. Sa pertinence ne tient  qu'à ce fil. Il n'en resterait sinon qu'un navet de plus...

Déception encore quant aux promesses du générique qui nous annonce d'emblée que trois hommes ont réussi à traverser l'Himalaya. Sachant qu'ils seront une dizaine à quitter les camps de Sibérie, on s'attend à une hécatombe en cours de chemin et les morts successives ne sont que prévisibles. Mais on s'attend surtout à un récit rempli de péripéties de la traversée des plus hauts sommets du monde! Il sera malheureusement réduit à quelques plans larges. Après la Sibérie et la Mongolie, l'Himalaya, finalement, ce n'est que du pipi de chat. Cela arrivant après déjà deux heures de film, on s'en tire content malgré tout.

Quant à Colin Farrell, oublions-le ici, et laissons-le se rattraper dans un prochain film...

Bref, un film très inégal mais vivement conseillé pour toutes les âmes éprises d'aventure!

PS: la jeune actrice jouant Irena aurait-elle été choisie pour son prénom, Saoirse (prononcez sor-sha) signifiant "liberté" en gaëlique? Juste un petit clin d'oeil!

Réalisé par Peter Weir, avec Jim Sturgess, Ed Harris, Saoirse Ronan, Colin, Farrell, 2011.