Overblog Tous les blogs Top blogs Mode, Art & Design Tous les blogs Mode, Art & Design
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Mes critiques de films à déguster sans satiété, quelques analyses cinématographiques plus approfondies, ainsi que d'autres gourmandises, littéraires, audio-visuelles et artistiques. Laissez vos commentaires, j'en suis friande! Merci à Vincent Mallié pour le dessin de mon avatar: http://www.vincentmallie.blogspot.com

Publicité

Black Swan_ schizophrénie et asymétrie du visage

Les thèmes abordés par Black Swan sont nombreux, néanmoins l'un deux a particulièrement retenu mon attention. Les hallucinations de l'actrice se manifestent souvent par un visage d'elle-même dont les traits sont semblables mais l'expression différente. Nous portons tous différents visages, nous avons tous différentes facettes de nous-mêmes. Notre identité est multiple. Nina, quant à elle, a comme bloqué l'expression d'une partie d'elle-même, qu'elle juge monstreuse, qui lui apparaît (au sens propre ;) ) comme monstrueuse et menaçante, voire comme mortellement dangereuse... D'où ses souffrances terribles, dans sa plongée en elle-même, dans ses propres démons, l'enjeu étant de pacifier son identité, de faire que les deux parties ne s'affrontent plus mais vivent ensemble de façon harmonieuse et de façon moins excessive, moins exclusive.


http://www.invworlds.fr/wp-content/uploads/2008/08/schizophrenie-1.jpg

Cette fragmentation de l'esprit, ou schizophrénie (à ne pas confondre avec le trouble dissociatif de l'identité qui caractérise la personne aux personnalités multiples), est souvent exprimée dans le film sur les visages. Cela m'a rappellé une pseudo-science (présentons-la comme un jeu!) concernant l'asymétrie des visages. Un visage parfaitement symétrique ne serait pas humain. Vous ne me croyez pas?

A partir des premiers travaux de Pierre Abraham, Une figure, deux visages, l'interprétation des visages montrent notre côté Docteur Jekyll et Mister Hyde!


 http://static1.purepeople.com/articles/7/30/93/7/@/211591--docteur-jekyll-et-mister-hyde-un-637x0-3.jpg

La partie gauche du visage reflète notre personnalité sociale, notre personnalité de façade, de contact. Ci-dessus, le visage est tout à fait avenant. La partie droite du visage concerne la personnalité intérieure, profonde, intime. Sans commentaire...

Accrochez-vous, nous passons maintenant aux photographies recomposées pour nous faire "voir" les personnalités de personnes célèbres, et notamment celles des criminels:


http://www.megapsy.com/mental/images/0049.jpg

 

" L'homme gauche de Landru avait l'aspect séducteur du Don Juan distingué bien fait pour appâter les victimes tandis que l'homme droit; avec son faciès voisin de celui  du gorille, trahissait la cruauté bestiale", Nos grands-mères savaient, tome 2, Jean Palaiseul, Robert Laffont, 1975, p.209.

 

Pierre Abraham a ainsi réalisé tout une galerie de portraits, allant de Landru à Chopin, en passant par G. Sand et Chopin.

 

Pour ne pas non plus stigmatiser les schizophrènes, ce qui n'est absolument pas mon propos, au contraire! sachez que de grands artistes l'étaient, tels Edvard Munch et Antonin Artaud...

Un autre film parlant de la fragmentation de l'esprit a été critiqué sur mon blog, Shutter Island!

Enfin, vous pouvez aussi vous amuser avec vos photos et un miroir coupant les visages verticalement en deux...

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
B
<br /> J'approuve sans réserve tes choix de films récents et ton intérêt pour les fictions qui traitent des personnalités multiples (on pourrait y ajouter les histoires de Super héros: Batman, Superman,<br /> les Xmens,etc.qui tournent toujours autour des troubles d'identité).<br /> L'asymétrie des visages est un fait incontestable quoique souvent négligé ou inaperçu. Mais son interprétation psychologique et morale peut donner lieu à bien des délires...La pseudo science dont<br /> tu parles (dont la scientificité est effectivement plus que douteuse...) est peut-être ce qu'on appelait la phrénologie et la physiognomonie au XIXe siècle: elles prétendaient déchiffrer sur la<br /> morphologie du crâne et les traits du visage la personnalité psychique des individus. Le criminologue italien Cesare Lombroso s'appuyait sur elles pour détecter les tendances criminelles d'après la<br /> mesure et la morphologie du crâne et des visages: c'est sa théorie du criminel-né, qu'il prolongeait de quelques opinions racialistes plus que discutables...Comme si l'histoire sociale et affective<br /> comptait pour rien dans le devenir criminel des humains!!!... Quant à l'interprétation des moitiés droite/gauche du visage, c'est un sujet encore controversé dans les sciences cognitives et<br /> cérébrales: le droit exprimerait les facultés linguistiques et logiques(sociales?)de l'hémisphère gauche du cerveau, tandis que le gauche exprimerait les facultés affectives et<br /> émotionnelles(intimes?)de hémisphère droit...Mais cela reste encore très hypothétique, dans la mesure où la localisation cérébrale de ces facultés est encore elle-même schématique et relative:il<br /> est possible que chaque faculté, au fond hyper complexe, mette en jeu pour chaque opération plusieurs différentes zones du cerveau et du système nerveux; et dans ces conditions on voit mal comment<br /> la vie intellectuelle et la vie émotionnelle pourraient s'exprimer sur les visages de façon aussi partagée et simpliste: les sentiments seraient-ils toujours idiots et les idées toujours<br /> désincarnées?...<br /> Dernière remarque: il n'est pas certain que la fragmentation de l'esprit soit si différente des personnalités multiples (appelées schizophrénies ou polyphrénies). En effet, nous sommes probablement<br /> tous des âmes multiples, mais ces multiplicités coexistent de façon plus ou moins harmonieuses et pacifiques: chez les schizophrènes malades, c'est la guerre civile; chez les autres, c'est la paix<br /> sociale, celle qui sait gérer les conflits en les maintenant dans de "justes proportions".<br /> <br /> <br />
Répondre
D
<br /> <br /> Bien entendu, certaines "sciences" apparues au 19e siècle, ou plus tôt, étaient franchement lugubre, raciste et tout simplement pas complètement scientifique. On a également cherché à classer les<br /> individus selon leur ressemblance avec des animaux pour leur attribuer un caractère commun.<br /> <br /> <br /> Néanmoins, cette fascination pour l'Autre, souvent maladroite, m'interpelle. En accolant Black Swan à l'étude des visages asymétriques, je souhaitais en effet que l'on s'interroge sur ses propres<br /> complexités, afin de ne pas exclure de l'humanité les personnes dites "folles". Je suis accrochée à l'idée de Foucault selon laquelle la folie fait partie intégrante de la définition de l'humain<br /> et que la barrière entre fous et personnes saines est plus poreuse qu'on ne le croit. Il s'agirait de facultés simplement hypertrophiées, ou "déréglées", chez les fous; cela nous permet de mieux<br /> éclairer de quoi nous sommes tous fait en prenant conscience de certaines tendances de notre esprit. Dans le cas présent, d'accepter notre complexité, nos peurs, etc... comme le fait<br /> courageusement Nina dans le film.<br /> <br /> <br /> Bref, je cherchais à faire réagir en ce sens; merci pour votre commentaire!<br /> <br /> <br /> <br />
M
<br /> C'est vrai qu'un visage complètement symétrique parait artificiel. C'est un problème qu'on retrouve dans les personnages en 3D (de jeux vidéos notamment), pour lesquels on se contente d'utiliser<br /> une même image reproduite symétriquement pour faire un visage : le résultat ne parait pas naturel. Mais il suffit souvent d'ajouter un élément (une mèche de cheveu, un rictus voire un simple regard<br /> en coin) pour casser la symétrie et donner de la vie au visage.<br /> <br /> <br />
Répondre